Buss-Perry Aggressionsfragebogen

Der Buss-Perry Aggressionsfragebogen (BPAQ) ist eines der weltweit am häufigsten verwendeten psychometrischen Instrumente zur differenzierten Erfassung von…

Fragen: 29
Dauer: 10 Min.
Originaltitel: BPAQ — Buss-Perry Aggression Questionnaire
Adaptation: Buss-Perry Aggressionsfragebogen
Autoren: Buss, A. H. & Perry, M.
Erstellt: 1992

Der Buss-Perry Aggressionsfragebogen (BPAQ) ist eines der weltweit am häufigsten verwendeten psychometrischen Instrumente zur differenzierten Erfassung von Aggressivität. Entwickelt in den 1990er Jahren, ermöglicht dieser Test Klinikerinnen und Klinikern eine präzise Beurteilung der Art und Weise, wie sich aggressive Tendenzen bei erwachsenen Patientinnen und Patienten manifestieren. Anstatt Aggression auf bloßes physisches Handeln zu reduzieren, bietet der BPAQ ein umfassendes Profil, das Verhalten, Emotionen und Kognitionen systematisch einbezieht.

Im klinischen Alltag erweist sich der BPAQ als besonders wertvoll, um aggressive Neigungen jenseits des direkten Eindrucks im Gespräch zu quantifizieren. Die Stärke des Verfahrens liegt in der Aufschlüsselung in vier spezifische Dimensionen: physische Aggression, verbale Aggression, Ärger (die emotionale Komponente) und Feindseligkeit (die kognitive Komponente). Werden im Praxisalltag hohe Belastungen in diesen Bereichen deutlich, können Behandelnde strukturiert ansetzen, um mit Klienten Automatische Verhaltensweisen psychoedukativ bearbeiten zu können.

Als wiederholbares Messinstrument eignet sich der BPAQ hervorragend zur Verlaufsdiagnostik während einer psychotherapeutischen Behandlung. Veränderungen im Profil können objektiviert werden, was den Behandlungserfolg transparent macht und die therapeutische Allianz stärkt. Er stellt somit einen essenziellen Baustein in der Diagnostik und Behandlungsplanung bei Problemen der Impulskontrolle und der Affektregulation dar.

Beispielergebnis

Fiktives Ergebnis, aus einem Beispielsatz von Antworten berechnet.

Gesamtwert

85/ 145

Ein Selbstbeurteilungsfragebogen mit 29 Items zur Erfassung der dispositionellen Aggression (Trait-Aggression) bei Jugendlichen und Erwachsenen. Er erfasst vier Dimensionen: körperliche Aggression (verhaltensbezogen), verbale Aggression (verhaltensbezogen), Ärger (affektiv/emotional) und Feindseligkeit (kognitiv: Groll, Misstrauen, Ungerechtigkeitserleben). Das Verfahren wird in der klinischen Psychologie, Psychiatrie, Forensik und Forschung breit eingesetzt und ermöglicht es Behandelnden, das Aggressionsprofil eines Patienten zu objektivieren, die salientesten Dimensionen zu identifizieren und den Behandlungsverlauf zu verfolgen.

29–61

Niedrig

62–76

Durchschnittlich

77–89

Überdurchschnittlich

90–100

Hoch

101–145

Sehr hoch

Die Schweregradbereiche wurden anhand von Rohwerten definiert, wobei sowohl der Cut-off-Wert als auch die im Vergleich zu Frauen höheren Werte der Männer berücksichtigt wurden.

généraleMänner · Studierende · n = 612

29145

M = 77.8 ± 16.5

généraleFrauen · Studierende · n = 641

29145

M = 68.2 ± 17

cliniqueMänner · Bedingung: inhaftierte Gewalttäter · Gewalttäter · Kanada · 2018

29145

M = 82

Zur Information

Cut-off≥ 76Erhöhte Aggressionswerte

Zur Unterscheidung zwischen normalen und erhöhten Aggressionswerten. Berechnet nach der Methode von Jacobson and Truax (1991) unter Berücksichtigung von Standardabweichung und Mittelwert von Allgemeinbevölkerungs- und klinischen Stichproben.

Auswertung

Summe pro Subskala + Gesamtwert, Gesamtwert von 29 bis 145, jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala (von 1 bis 5) bewertet.

Ärger

21/ 35

Ärger, welcher die emotionale oder affektive Komponente der Aggression darstellt und als Brücke zwischen den instrumentellen und kognitiven Komponenten fungiert.

Items 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21

généraleMänner · Studierende · n = 612

735

M = 17 ± 5.6

généraleFrauen · Studierende · n = 641

735

M = 16.7 ± 5.8

Feindseligkeit

24/ 40

Feindseligkeit, welche die kognitive Komponente der Aggression darstellt und Gefühle von Missgunst, Groll und Misstrauen umfasst.

Items 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29

généraleMänner · Studierende · n = 612

840

M = 21.3 ± 5.5

généraleFrauen · Studierende · n = 641

840

M = 20.2 ± 6.3

Körperliche Aggression

25/ 45

Körperliche Aggression, welche die instrumentellen oder motorischen Komponenten der Aggression darstellt.

Items 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

généraleMänner · Studierende · n = 612

945

M = 24.3 ± 7.7

généraleFrauen · Studierende · n = 641

945

M = 17.9 ± 6.6

Verbale Aggression

15/ 25

Verbale Aggression, welche die instrumentellen oder motorischen Komponenten der Aggression darstellt.

Items 10, 11, 12, 13, 14

généraleMänner · Studierende · n = 612

525

M = 15.2 ± 3.9

généraleFrauen · Studierende · n = 641

525

M = 13.5 ± 3.9

Lassen Sie Ihre Patient:innen diesen Test ausfüllen

Mit einem Klick zuweisen: Ihre Patient:innen antworten am Telefon, Sie erhalten den Wert und seine Auswertung.

Diesen Test zuweisen

Was der Test misst

Der BPAQ erfasst habituelle Aggressivität nicht als eindimensionales Konstrukt, sondern unterteilt sie in vier miteinander verbundene Faktoren. Diese Unterteilung spiegelt die Komplexität des aggressiven Erlebens wider, indem sie Handeln, Fühlen und Denken trennt.

Physische Aggression: Erfasst die behaviorale Tendenz, Konflikte durch körperliche Auseinandersetzungen oder Gewaltanwendung auszutragen.
Verbale Aggression: Misst die Neigung zu verbalen Auseinandersetzungen, Streitlust und dem offenen, oft konfrontativen Ausdrücken von Missbilligung.
Ärger: Stellt die affektive Kernkomponente dar, welche emotionale Erregbarkeit, Frustrationstoleranz und das Ausmaß an gefühlter Wut beinhaltet. In der Therapie bietet dies einen wichtigen Ansatzpunkt, um Klienten Ich bin wütend! Ärger funktional reflektieren lassen zu können.
Feindseligkeit: Bildet die kognitive Dimension ab, die durch chronisches Misstrauen, Groll, Eifersucht und das Gefühl, ungerecht behandelt zu werden, gekennzeichnet ist. Hier ist es oft zielführend, kognitiv zu intervenieren (z. B. indem Behandelnde eine Globale Urteile nuancieren: kognitive Übung für Kliniker in die Sitzung integrieren).

Der Fragebogen richtet sich an Erwachsene und ist sowohl in der allgemeinen psychologischen Diagnostik als auch in spezifischen klinischen Settings (wie etwa bei Störungen der Impulskontrolle oder Persönlichkeitsstörungen) anwendbar.

Wann und warum einsetzen

Klinikerinnen und Kliniker setzen den BPAQ ein, wenn eine fundierte und differenzierte Einschätzung des Aggressionspotentials erforderlich ist. Er unterstützt den diagnostischen Prozess und gibt der Therapie eine klare Struktur.

Ersteinschätzung und Baseline-Messung: Um zu Beginn einer Behandlung ein klares Profil der spezifischen Aggressionsneigungen (physisch vs. verbal vs. kognitiv) zu erhalten.
Therapieplanung: Um gezielt Schwerpunkte zu setzen, beispielsweise ob verhaltensbezogene Strategien benötigt werden oder ob Patienten primär lernen müssen, Dysfunktionale Emotionen erkennen und durch gesunde ersetzen zu können.
Verlaufskontrolle: Um den Erfolg von Interventionen zur Wutbewältigung im Zeitverlauf messbar zu machen. Zur Unterstützung der Regulation zwischen den Terminen kann beispielsweise eine Geführte Meditation zur Wutregulation in der Therapie flankierend eingesetzt werden.
Risikoeinschätzung: Als standardisierter Indikator, der zusammen mit der klinischen Anamnese helfen kann, potenziell fremdgefährdendes Verhalten frühzeitig zu thematisieren.

Ein validierter Score bietet gegenüber dem reinen klinischen Eindruck den entscheidenden Vorteil einer systematischen, normativen Einordnung. Dadurch werden subjektive Verzerrungen in der Beurteilung der Aggressivität reduziert und die therapeutischen Schritte objektiver begründet.

Klinische Bibliothek

750+ klinische Werkzeuge

Eine Bibliothek, die mit und für Klinikerinnen und Kliniker entwickelt wurde, bereit für den Einsatz in der Sitzung und zur Fortführung zwischen den Terminen.

Auf alle Werkzeuge zugreifen

Mehrere Arten von Ressourcen

Psychoedukative Merkblätter

Auf einen Blick verstehen

Interaktive Übungen

Zum Durchführen und Ausfüllen

Interaktive Programme

Ein strukturierter Weg

Audios

Meditation und Entspannung

Psychometrische Tests

Automatische Auswertung

Die Fragen

Verwenden Sie die nachstehende Skala, um anzugeben, inwiefern die folgenden Aussagen auf Sie zutreffen. Wählen Sie die Antwort, die Ihre übliche Art zu denken, zu fühlen oder zu handeln am besten beschreibt.
1. Manchmal kann ich den Drang nicht kontrollieren, jemanden zu schlagen.
Dieser Item evaluiert die mangelnde Impulskontrolle in Bezug auf physische Gewaltanwendung.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
2. Wenn man mich ausreichend provoziert, kann es passieren, dass ich jemanden schlage.
Dieser Item untersucht die Reaktivität auf Provokation durch körperliches Handeln.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
3. Wenn mich jemand schlägt, schlage ich zurück.
Dieser Item erfasst die Neigung zur direkten physischen Vergeltung.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
4. Ich gerate etwas häufiger in Schlägereien als der Durchschnitt.
Dieser Item misst die absolute Häufigkeit von körperlichen Auseinandersetzungen im sozialen Vergleich.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
5. Wenn ich Gewalt anwenden muss, um meine Rechte zu verteidigen, dann tue ich das.
Dieser Item eruiert die Bereitschaft, Gewalt als Mittel zur Durchsetzung eigener Interessen zu nutzen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
6. Manche Leute haben mich so sehr zur Weißglut getrieben, dass es zu Handgreiflichkeiten kam.
Dieser Item prüft die Anfälligkeit für Eskalationen, die in körperlicher Gewalt münden.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
7. Ich sehe keinen guten Grund, jemanden zu schlagen.
Dieser Item (invers) evaluiert die grundsätzliche Ablehnung von physischer Gewalt.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
8. Ich habe schon mal Leute bedroht, die ich kenne.
Dieser Item erfasst die Nutzung von Drohgebärden gegenüber bekannten Personen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
9. Ich war schon mal so wütend, dass ich Gegenstände kaputt gemacht habe.
Dieser Item fragt nach Zerstörungswut als Ventil für unkontrollierte Emotionen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
10. Ich sage meinen Freunden offen, wenn ich mit ihnen nicht einer Meinung bin.
Dieser Item bewertet die verbale Direktheit bei Meinungsverschiedenheiten im Freundeskreis.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
11. Ich bin oft anderer Meinung als andere Leute.
Dieser Item erfasst die allgemeine Häufigkeit von interpersonellen Differenzen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
12. Wenn Leute mich ärgern, kann es passieren, dass ich ihnen sage, was ich von ihnen halte.
Dieser Item misst die Neigung zu verbalen Zurechtweisungen bei empfundener Belästigung.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
13. Ich kann nicht anders, als zu streiten, wenn Leute anderer Meinung sind als ich.
Dieser Item untersucht den zwanghaften Drang, Widerspruch durch verbale Auseinandersetzung zu lösen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
14. Meine Freunde sagen über mich, dass ich eher streitlustig bin.
Dieser Item spiegelt die Fremdwahrnehmung der eigenen Streitlust wider.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
15. Ich werde schnell wütend, aber beruhige mich auch genauso schnell wieder.
Dieser Item evaluiert die Geschwindigkeit des affektiven Aufschaukelns und Abklingens.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
16. Wenn ich frustriert bin, zeige ich meine Verärgerung.
Dieser Item erfasst die Expressivität von Unmut bei Frustrationserlebnissen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
17. Manchmal habe ich das Gefühl, ein Pulverfass zu sein, das kurz vor der Explosion steht.
Dieser Item beschreibt das innere Erleben einer hohen, aufgestauten Anspannung.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
18. Ich bin eine ruhige und besonnene Person.
Dieser Item (invers) prüft das Selbstbild einer affektiven Stabilität und Gelassenheit.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
19. Manche meiner Freunde denken, dass ich leicht aufbrause.
Dieser Item misst die Fremdwahrnehmung der eigenen emotionalen Erregbarkeit.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
20. Manchmal raste ich ohne wirklichen Grund aus.
Dieser Item untersucht die Neigung zu Wutausbrüchen ohne adäquaten äußeren Anlass.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
21. Es fällt mir schwer, mein Temperament zu beherrschen.
Dieser Item eruiert die subjektiv erlebte Schwierigkeit, das eigene Temperament zu regulieren.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
22. Manchmal zerfrisst mich die Eifersucht.
Dieser Item erfasst die Neigung zu intensiven, destruktiven Neidgefühlen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
23. Manchmal habe ich das Gefühl, dass das Leben es nicht gut mit mir gemeint hat.
Dieser Item misst das Gefühl der Benachteiligung im eigenen Lebenslauf.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
24. Mir scheint, dass andere immer mehr Glück haben als ich.
Dieser Item evaluiert chronische Vergleiche mit vermeintlich privilegierteren Personen.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
25. Ich frage mich manchmal, warum ich wegen mancher Dinge so verbittert bin.
Dieser Item untersucht die selbstreflexive Wahrnehmung einer diffusen Verbitterung.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
26. Ich weiß, dass meine „Freunde“ hinter meinem Rücken über mich reden.
Dieser Item prüft die paranoide Überzeugung von illoyalem Verhalten im engen sozialen Umfeld.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
27. Ich misstraue Fremden, die übermäßig freundlich sind.
Dieser Item erfasst das grundsätzliche Misstrauen gegenüber prosozialem Verhalten Fremder.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
28. Ich habe manchmal das Gefühl, dass sich die Leute hinter meinem Rücken über mich lustig machen.
Dieser Item evaluiert die Befürchtung, Gegenstand von verdecktem Spott zu sein.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu
29. Wenn Leute besonders nett sind, frage ich mich, was sie wollen.
Dieser Item misst die argwöhnische Interpretation von wohlwollendem Verhalten als manipulative Taktik.
- Trifft überhaupt nicht auf mich zu
- Trifft kaum auf mich zu
- Trifft mittelmäßig auf mich zu
- Trifft ziemlich gut auf mich zu
- Trifft voll und ganz auf mich zu

Mobile App für Patienten

Ihre Sitzung setzt sich in der Hosentasche Ihrer Patienten fort

Mit einer Patientin nutzen

Ihre Ressourcen, überall verfügbar

Die Merkblätter, Übungen, Programme und Audios oben: Sie entscheiden, welche Sie Ihren Patienten in der eigens für sie bestimmten mobilen App zur Verfügung stellen.

Psychoedukative MerkblätterInteraktive ÜbungenInteraktive ProgrammeAudiosPsychometrische Tests