A Escala de Impacto do Evento - Revista (IES-R) constitui uma das ferramentas psicométricas mais validadas para a avaliação clínica do stress traumático.
Perguntas
22
Duração
10 min
Título original
IES-R — Impact of Event Scale – Revised
Adaptação
Escala de Impacto do Evento - Revista
Autores
Weiss, D. S. & Marmar, C. R.
Criação
1997
A Escala de Impacto do Evento - Revista (IES-R) constitui uma das ferramentas psicométricas mais validadas para a avaliação clínica do stress traumático. Ao longo do processo terapêutico, o clínico necessita frequentemente de uma métrica empírica para aferir a evolução sintomatológica face a um acontecimento adverso, permitindo diferenciar reações de ajustamento transitórias de quadros clínicos mais estabilizados. A sua utilidade estende-se a diversos contextos, desde o acompanhamento de sobreviventes de incidentes críticos até à avaliação do impacto de perdas significativas e stressores agudos.
Este instrumento de 22 itens capta três domínios psicopatológicos centrais que caracterizam o processamento disfuncional do trauma, acompanhando de perto a conceptualização clínica clássica. A utilização estruturada desta escala enriquece a formulação de caso e otimiza a planificação das sessões, oferecendo uma linha de base quantificável. Torna-se particularmente benéfica quando articulada com intervenções focadas no trabalho das bases da saúde mental e regulação emocional ou com estratégias específicas para combater a ansiedade associada ao trauma.
Exemplo de resultado
Resultado fictício, calculado a partir de um conjunto de respostas de exemplo.
Pontuação global
41/ 88
Um questionário de autorrelato de 22 itens que avalia o sofrimento subjetivo vivenciado nos últimos 7 dias em relação a um evento traumático específico. Avalia três dimensões de sintomas do transtorno de estresse pós-traumático: intrusão (revivescência), evitação e hiperativação. Utilizado em contextos clínicos e de pesquisa com adultos expostos a um evento potencialmente traumático, fornece uma pontuação de gravidade global e três subpontuações dimensionais.
0–23
Baixo
24–32
Clinicamente significativo
33–36
TEPT provável
37–88
Extremo
41
Sintomas graves de TEPT — uma pontuação ≥ 37 está associada ao comprometimento do funcionamento imunológico até 10 anos após o evento (Kawamura et al., 2001).
généralemisto · população geral · n = 999 · Aljaberi et al. (2022)
088
41
M = 21.06 ± 16.3
cliniquemisto · patologia: TEPT · Estados Unidos · n = 71 · Rash et al. (2008)
088
41
M = 45.4 ± 17.8
Pontuação
Soma total e soma por subescala, pontuação total de 0 a 88, cada item é pontuado em uma escala de 5 pontos (de 0 a 4).
Evitação
12/ 32
Subescala que avalia sintomas de evitação, incluindo esforços para evitar pensamentos, sentimentos ou lembretes externos relacionados ao trauma. É composta por 8 itens.
itens5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 22
12
032
Intrusão (revivescência)
13/ 32
Subescala que avalia sintomas intrusivos, como pensamentos recorrentes, pesadelos e sentimentos ou imagens angustiantes relacionados ao evento traumático. É composta por 8 itens.
itens1, 2, 3, 6, 9, 14, 16, 20
13
032
Hiperativação
16/ 24
Subescala que avalia sintomas de hiperativação, tais como irritabilidade, raiva, dificuldade de concentração, hipervigilância e resposta de sobressalto exagerada. É composta por 6 itens.
itens4, 10, 15, 18, 19, 21
16
024
Peça ao seu paciente para fazer este teste
Atribua-o num clique: o seu paciente responde no telemóvel e você recebe a pontuação e a sua interpretação.
A IES-R avalia o impacto de um evento stressante específico quantificando três agrupamentos sintomatológicos estruturais que frequentemente emergem após uma experiência adversa severa. Este rastreio clarifica a forma como o acontecimento continua a interferir no funcionamento atual da pessoa.
Intrusão: capta a invasão não intencional da experiência através de imagens vívidas, sonhos perturbadores e reações emocionais intensas desencadeadas por pistas associadas ao evento.
Evitamento: identifica o esforço deliberado ou automático para afastar pensamentos indesejados, emoções difíceis e situações externas que recordem o evento traumático, refletindo mecanismos frequentemente abordados na exploração dos comportamentos de controlo e esquiva.
Hiperativação: rastreia os sinais de disfunção neurovegetativa, como irritabilidade, perturbações do sono e estado de alerta crónico, que sustentam o desgaste físico e cognitivo da pessoa.
O instrumento destina-se a ser aplicado a jovens e adultos que experienciaram eventos geradores de stress agudo ou potencialmente traumático, facilitando o enquadramento do sofrimento clínico.
Quando e porquê utilizá-lo
A integração sistemática da IES-R na prática clínica orienta a tomada de decisão estrutural e permite monitorizar a eficácia da abordagem terapêutica ao longo do tempo. A sua aplicação revela-se essencial em diversas fases do acompanhamento.
Avaliação inicial de impacto: quantifica a gravidade dos sintomas logo nas sessões inaugurais para guiar a formulação de caso e estabelecer prioridades de estabilização.
Monitorização da evolução terapêutica: capta oscilações sintomatológicas ao longo das semanas para validar o progresso ou ajustar intervenções de treino de relaxamento e apaziguamento fisiológico.
Identificação de respostas de esquiva: clarifica a intensidade da evitação e do entorpecimento afetivo, elementos fundamentais quando os sinais explícitos de ansiedade se encontram mascarados.
Decisão sobre intervenções estabilizadoras: sinaliza a necessidade de consolidar protocolos de segurança antes do trabalho narrativo direto sobre a memória adversa, podendo recorrer a práticas breves de ancoragem somática.
A utilização de um limiar validado acrescenta um dado objetivo à impressão clínica, permitindo situar a gravidade do quadro com uma fiabilidade superior à da mera exploração não padronizada.
Biblioteca clínica
+750 ferramentas clínicas
Uma biblioteca concebida com e para clínicos, pronta a ser usada em sessão e a prolongar-se entre as consultas.
Eis uma lista de dificuldades que as pessoas por vezes experienciam na sequência de um acontecimento gerador de stress. Por favor, leia cada item e indique até que ponto foi afetado(a) por cada uma destas dificuldades durante os últimos 7 dias, no que diz respeito ao acontecimento que vivenciou. Em que medida foi afetado(a) ou perturbado(a) por estas dificuldades?
1. Qualquer lembrança do evento reavivava os meus sentimentos sobre o ocorrido.
Rastreia a reativação afetiva involuntária perante estímulos desencadeantes do quotidiano.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
2. Eu acordava durante a noite.
Afere a perturbação da manutenção do sono indicadora de hiperativação noturna.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
3. Várias coisas me faziam pensar nisso.
Avalia a persistência de associações mnemónicas que forçam a recordação contínua do evento.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
4. Eu me sentia irritado(a) e com raiva.
Explora a presença de hostilidade e baixo limiar de tolerância à frustração no dia a dia.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
5. Quando pensava nisso ou me lembravam do ocorrido, eu evitava ficar perturbado(a).
Regista a tentativa consciente de regulação esquiva perante pensamentos intrusivos.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
6. Eu pensava nisso sem querer.
Identifica falhas na supressão cognitiva perante a intrusão espontânea de memórias.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
7. Tive a impressão de que o evento nunca tinha acontecido ou não era real.
Capta a presença de desrealização defensiva para amortecer a carga emocional do impacto.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
8. Eu me mantive longe de coisas que me lembravam o evento.
Avalia o evitamento comportamental generalizado de todos os potenciais lembretes externos.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
9. Imagens do evento surgiam na minha cabeça.
Rastreia o surgimento repentino de representações visuais incontroláveis associadas ao trauma.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
10. Eu estava nervoso(a) e me assustava facilmente.
Afere a presença de respostas de sobressalto exageradas e a labilidade do sistema nervoso.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
11. Eu tentava não pensar nisso.
Identifica o esforço consciente para evitar a ruminação mental sobre o que ocorreu.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
12. Eu estava ciente de que ainda tinha muitas emoções sobre o evento, mas não as enfrentei.
Explora o reconhecimento de afeto não processado concomitantemente com a recusa em explorá-lo.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
13. Os meus sentimentos sobre o evento estavam como que congelados.
Capta o entorpecimento emocional que frequentemente acompanha a sobrecarga traumática extrema.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
14. Eu me sentia e reagia como se ainda estivesse vivendo o evento.
Avalia as reações de reviviscência onde a separação temporal entre o passado e o presente se esbate.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
15. Eu tinha dificuldade em adormecer.
Afere a interferência da hipervigilância ou da ansiedade antecipatória na indução do sono.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
16. Senti ondas de sentimentos intensos sobre o evento.
Identifica oscilações agudas de intensidade afetiva relacionadas com as sequelas do evento.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
17. Tentei apagar isso da minha memória.
Regista a intenção deliberada de induzir amnésia psicogénica parcial como mecanismo de defesa.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
18. Eu tinha dificuldade em me concentrar.
Explora o declínio das funções executivas e atencionais decorrente da sobrecarga cognitiva do trauma.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
19. Lembranças do evento me causavam reações físicas como suores, dificuldade para respirar, náuseas ou palpitações.
Avalia a somatização ansiosa aguda desencadeada pela exposição a pistas do evento traumático.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
20. Eu sonhei com o evento.
Rastreia a permeabilidade do repouso noturno às representações oníricas da adversidade vivenciada.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
21. Eu estava em alerta e na defensiva.
Capta a monitorização ambiental contínua característica do estado de hipervigilância crónica.
Nem um pouco
Um pouco
Moderadamente
Bastante
Extremamente
22. Eu tentei não falar sobre isso.
Identifica a recusa ativa na elaboração narrativa e social das memórias associadas à experiência.