Quotient d'Empathie (EQ)

Créé à l'origine par Baron-Cohen et Wheelwright, le Quotient d'Empathie (EQ) est une mesure auto-rapportée incontournable pour évaluer la capacité d'un…

Quotient d'Empathie (EQ)
Questions
60
Durée
15 min
Titre original
EQ — Empathy Quotient
Adaptation
Quotient d'Empathie (EQ)
Auteurs
Baron-Cohen, S. & Wheelwright, S.
Création
2004

Créé à l'origine par Baron-Cohen et Wheelwright, le Quotient d'Empathie (EQ) est une mesure auto-rapportée incontournable pour évaluer la capacité d'un adulte à reconnaître les états mentaux d'autrui et à y réagir de façon ajustée. Contrairement aux outils se limitant à la simple lecture intentionnelle, ce questionnaire saisit la complexité du processus empathique en croisant la résonance affective et la théorie de l'esprit.

Dans un contexte clinique, cet instrument est précieux lorsque les besoins émotionnels non comblés des patients se traduisent par un retrait chronique ou des malentendus interpersonnels répétés. Il permet notamment d'éclairer la mécanique cognitive sous-jacente à une communication agressive qui reposerait sur une authentique cécité face aux signaux de détresse de l'entourage, guidant ainsi le praticien dans sa conceptualisation de cas.

Exemple de résultat

Résultat fictif, calculé à partir d'un jeu de réponses d'exemple.

Quotient d'Empathie (QE)
29/ 80
Auto-questionnaire développé par Simon Baron-Cohen et Sally Wheelwright (Autism Research Centre, Cambridge) mesurant les composantes cognitives et affectives de l'empathie chez l'adulte, à savoir la capacité à identifier les émotions et les pensées d'autrui et à y répondre de manière appropriée. Il est utilisé en clinique pour évaluer les difficultés sociales associées aux troubles du spectre de l'autisme (TSA) sans déficience intellectuelle (autisme de haut niveau, syndrome d'Asperger). La version complète comprend 60 items : 40 items d'empathie cotés et 20 items leurres conçus pour masquer l'objectif du test.
0–30
Indicateur de déficit de l'empathie
29
31–80
Au-dessus du seuil
Seuil séparant la majorité des adultes avec SA/AHN (81% ont obtenu un score inférieur ou égal) des témoins sains (seuls 12% ont obtenu un score inférieur ou égal).
généralehommes · population générale · Royaume-Uni · n = 71 · 2004 · Baron-Cohen et al. (2004)
080
29
M = 41.8 ± 11.2
généralefemmes · population générale · Royaume-Uni · n = 126 · 2004 · Baron-Cohen et al. (2004)
080
29
M = 47.2 ± 10.2
cliniquemixte · condition : TSA · Royaume-Uni · n = 90 · 2004 · Baron-Cohen et al. (2004)
080
29
M = 20.4 ± 11.6
Cotation
Somme des items d'empathie (0/1/2 par item ; leurres non cotés), score total de 0 à 80, la cotation des réponses varie selon l'item (voir chaque question).

Faites passer ce test à votre patient

Assignez-le en un clic : votre patient répond depuis son téléphone, vous recevez le score et son interprétation.

Assigner ce test à un patient

Ce que mesure le test

Le Quotient d'Empathie dresse un profil quantifié de la réactivité interpersonnelle en explorant les différentes facettes de la cognition sociale. La structure des items balaie l'ensemble du processus de décentration et d'intuition au sein des relations humaines.

  • L'empathie cognitive : la capacité à identifier et à inférer l'état interne de l'interlocuteur, qui constitue l'une des bases de la santé mentale en interaction.
  • La résonance affective : l'apparition d'une émotion congruente face à la joie ou la souffrance perçue chez l'autre.
  • L'intuition sociale : le décodage spontané de la pragmatique verbale et du langage corporel pour adapter son propre comportement.
  • Le filtre relationnel : la capacité à anticiper l'impact de ses actions, réduisant le risque de désalignement de couple ou de maladresses chroniques.

Ce test cible prioritairement les adultes en capacité de s'auto-évaluer avec un recul introspectif suffisant sur leurs propres automatismes sociaux.

Quand et pourquoi l'utiliser

L'administration du Quotient d'Empathie s'insère stratégiquement dans l'investigation des difficultés d'adaptation sociale ou lors d'un bilan d'orientation clinique pour clarifier le fonctionnement relationnel du patient.

  • Bilan différentiel initial : pour distinguer un évitement social anxieux d'une réelle difficulté de théorie de l'esprit, une étape utile avant d'explorer les croyances et styles relationnels.
  • Dépistage du spectre de l'autisme : pour objectiver une potentielle hypo-réactivité empathique caractéristique des profils neuro-développementaux sans déficit intellectuel.
  • Évaluation de la structure affective : pour vérifier si une froideur apparente s'enracine dans l'un des 18 schémas précoces de Young ou dans un véritable trouble de l'inférence sociale.
  • Cartographie des conflits : pour comprendre le terrain sur lequel se déploie une communication passive-agressive due à un défaut d'ajustement aux limites d'autrui.

Au-delà de la simple impression clinique, le score validé offre une métrique fiable pour asseoir le rationnel thérapeutique de manière objective sans jamais porter de jugement de valeur sur le fonctionnement du patient.

Bibliothèque clinique

+750 outils cliniques

Une bibliothèque pensée avec et pour des cliniciens, prête à intégrer en séance et à prolonger entre les rendez-vous.

Accéder à tous les outils
Plusieurs types de ressources
Fiches psychoéducatives
Comprendre, en un coup d'œil
Exercices interactifs
À faire et à remplir
Programmes interactifs
Un parcours structuré
Audios
Méditations et relaxation
Tests psychométriques
Cotation automatique

Les questions

  1. Veuillez lire attentivement chacune des affirmations suivantes et indiquez à quel point vous êtes d'accord ou en désaccord en cochant la réponse qui vous correspond le mieux. Répondez à toutes les questions, même si vous n'êtes pas certain(e) de votre réponse.
    1. Je remarque facilement si quelqu'un d'autre souhaite prendre part à la conversation.
    Ce point évalue la capacité d'intuition sociale face à la dynamique d'inclusion au sein d'un groupe.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  2. 2. Je préfère les animaux aux humains.
    Cet item non coté explore l'attrait relatif pour la compagnie animale plutôt qu'humaine afin de diluer l'attention du patient.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  3. 3. J'essaie de suivre les tendances actuelles et la mode.
    Cette affirmation de remplissage sert à masquer le construit principal en interrogeant le conformisme social.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  4. 4. Je trouve difficile d'expliquer aux autres des choses que je comprends facilement, s'ils ne les comprennent pas du premier coup.
    L'objectif est ici d'observer la flexibilité de la perspective pédagogique et l'ajustement cognitif à l'interlocuteur.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  5. 5. Je rêve presque toutes les nuits.
    Ce critère distractif aborde la vie onirique pour éloigner temporairement la pensée des enjeux relationnels.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  6. 6. J'apprécie vraiment de prendre soin des autres.
    La question sonde la composante affective de l'empathie, particulièrement la propension spontanée à prendre soin d'autrui.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  7. 7. J'essaie de résoudre mes problèmes par moi-même plutôt que d'en discuter avec les autres.
    Cet item de contrôle vérifie la tendance à l'autonomie émotionnelle et à l'introversion face aux difficultés.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  8. 8. Je trouve difficile de savoir quoi faire en société.
    L'exploration porte sur l'aisance comportementale et la maîtrise implicite des codes de sociabilité.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  9. 9. C'est tôt le matin que je suis au mieux de ma forme.
    Cet item neutre évalue la chronobiologie perçue afin de maintenir l'attention du patient sans éveiller d'effet de désirabilité.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  10. 10. Souvent, on me dit que je suis allé(e) trop loin pour défendre mon opinion dans une discussion.
    L'énoncé cherche à identifier une potentielle cécité face aux signaux d'inconfort de l'autre lors d'un échange argumentatif.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  11. 11. Ça ne me gêne pas d'arriver en retard à un rendez-vous avec un(e) ami(e).
    Il s'agit d'analyser la prise en considération de l'impact de ses propres agissements sur le bien-être d'autrui.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  12. 12. Les relations amicales et sentimentales sont vraiment trop compliquées, donc j'ai tendance à ne pas m'en soucier.
    Ce point mesure le retrait relationnel face au coût cognitif et affectif que représentent les interactions sociales.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  13. 13. Je ne transgresserai jamais une loi, aussi mineure soit-elle.
    La question neutre aborde la rigidité face aux règles sociétales, offrant une pause dans l'évaluation empathique.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  14. 14. Souvent, j'ai du mal à juger si quelque chose est grossier ou poli.
    Le clinicien observe ici la capacité à décoder intuitivement les nuances implicites du savoir-vivre.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  15. 15. Au cours d'une conversation, j'ai tendance à me concentrer sur mes propres idées plutôt que sur ce que peut penser la personne qui m'écoute.
    Cet aspect évalue l'égocentrage attentionnel au détriment de l'écoute active et de la réciprocité verbale.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  16. 16. Je préfère les blagues à l'humour verbal.
    Cet énoncé distractif explore les préférences humoristiques sans impacter le score final.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  17. 17. Je vis ma vie au jour le jour plutôt que pour l'avenir.
    La temporalité et l'anticipation sont sollicitées ici pour diversifier le rythme du questionnaire.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  18. 18. Quand j'étais enfant, j'aimais découper des vers de terre pour voir ce qui allait se passer.
    L'item rétrospectif s'intéresse à l'absence précoce de résonance affective face à la souffrance d'un être vivant.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  19. 19. Je comprends vite si une personne dit quelque chose mais en pense une autre.
    L'objectif est d'évaluer la finesse de la théorie de l'esprit et la détection implicite du sarcasme ou du mensonge.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  20. 20. J'ai tendance à avoir des idées bien arrêtées sur la moralité.
    Cette affirmation de remplissage cible l'inflexibilité morale de manière complètement indépendante des compétences empathiques.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  21. 21. Il m'est difficile de comprendre pourquoi certaines choses affectent autant les gens.
    Le clinicien mesure l'hermétisme émotionnel face aux réactions jugées irrationnelles ou disproportionnées de l'entourage.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  22. 22. Je trouve facile de me mettre à la place des autres.
    La question sonde directement la faculté de décentration cognitive et de projection dans la perspective d'autrui.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  23. 23. Je pense que les bonnes manières sont ce que les parents peuvent enseigner de plus important à leurs enfants.
    Cet item non coté interroge les valeurs éducatives pour occulter le but principal de l'échelle.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  24. 24. J'aime faire les choses sous l'impulsion du moment.
    La tendance à la spontanéité est abordée ici en tant qu'information collatérale neutre vis-à-vis du score global.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  25. 25. Je suis doué(e) pour deviner ce que quelqu'un ressent.
    Cet item cible l'anticipation émotionnelle et la capacité à modéliser la réponse affective de l'interlocuteur.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  26. 26. Je repère rapidement si quelqu'un dans un groupe se sent mal à l'aise ou embarrassé.
    La vigilance face aux indices non verbaux de malaise au sein d'une dynamique collective est ici mesurée.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  27. 27. Si je dis quelque chose qui choque quelqu'un, je pense que c'est son problème et non le mien.
    Ce point repère la déresponsabilisation interpersonnelle et le manque de prise en compte de l'impact de ses propres mots.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  28. 28. Si quelqu'un me demandait si j'aime sa coiffure, je répondrais honnêtement, même si elle ne me plaît pas.
    L'énoncé confronte l'honnêteté brute à la diplomatie pour révéler une potentielle faille dans le filtre social.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  29. 29. Je ne me rends pas toujours compte pourquoi quelqu'un pourrait se sentir offensé par une remarque.
    La difficulté d'inférence des limites de l'autre face à l'humour ou la critique est au centre de cet item.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  30. 30. On me dit souvent que je suis imprévisible.
    Ce distracteur évalue l'image de soi en matière de constance et de prévisibilité comportementale.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  31. 31. En société, j'aime être le centre de l'attention.
    La recherche de validation sociale est mesurée de façon neutre pour masquer les items cliniques ciblés.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  32. 32. Ça ne me bouleverse pas vraiment de voir quelqu'un pleurer.
    Le degré de contagion émotionnelle et de réactivité physiologique face à la détresse externe est ici quantifié.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  33. 33. J'aime discuter de politique.
    Cet item thématique permet d'isoler les centres d'intérêt personnels du patient hors de l'évaluation clinique de l'empathie.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  34. 34. Je suis très direct(e), ce que les gens prennent parfois pour de l'impolitesse, même si ce n'est pas mon intention.
    L'observation se porte sur le décalage entre l'intention de sincérité et la perception de brutalité par l'entourage.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  35. 35. Je n'ai pas tendance à trouver les situations sociales déroutantes.
    La familiarité et l'aisance ressenties lors des interactions non structurées sont ici évaluées positivement.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  36. 36. On me dit que je suis doué(e) pour comprendre ce que les gens ressentent et pensent.
    Le clinicien recueille l'auto-évaluation de la validation sociale concernant les compétences empathiques du sujet.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  37. 37. Lorsque je parle aux gens, j'ai tendance à parler de leurs expériences plutôt que des miennes.
    Ce critère mesure l'orientation de l'intérêt vers autrui et la capacité à modérer l'égocentrisme conversationnel.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  38. 38. Je suis bouleversé(e) lorsque je vois un animal souffrir.
    La transposition de la résonance affective envers les animaux illustre une extension directe de la sensibilité.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  39. 39. Je suis capable de prendre des décisions sans être influencé(e) par les sentiments des gens.
    L'énoncé repère une potentielle compartimentation excessive entre la logique décisionnelle et le contexte affectif environnant.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  40. 40. Je n'arrive pas à me détendre tant que je n'ai pas fini tout ce que j'avais prévu de faire dans la journée.
    L'item distractif aborde le besoin de complétion et la rigidité organisationnelle quotidienne de l'individu.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  41. 41. Je peux facilement détecter si ce que je dis intéresse ou ennuie mon interlocuteur.
    La lecture du langage corporel et des signaux para-verbaux de l'audience est au cœur de cette interrogation.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  42. 42. Je suis bouleversé(e) quand je vois des gens souffrir aux informations.
    L'item évalue la généralisation de la détresse empathique à des cibles lointaines ou fortement médiatisées.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  43. 43. Généralement, mes amis me parlent de leurs problèmes, car ils disent que je suis très compréhensif(ve).
    La réputation de confident et l'accueil bienveillant des émotions d'autrui sont ici mobilisés comme indices cliniques.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  44. 44. Je sens quand je dérange quelqu'un, même si cette personne ne me le dit pas.
    Cette question sonde l'aptitude à capter les indices subtils de clôture ou de rejet au sein d'une interaction.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  45. 45. Je me lance souvent dans de nouveaux passe-temps, mais je m'en lasse rapidement et je passe à autre chose.
    Le fonctionnement attentionnel et la persévérance sont interrogés brièvement pour diluer l'attention clinique globale.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  46. 46. Souvent, les gens me disent que je suis allé(e) trop loin dans mes plaisanteries.
    L'objectif est d'identifier les difficultés à calibrer l'usage du second degré en fonction des limites subjectives de la personne visée.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  47. 47. J'aurais bien trop peur de monter dans des montagnes russes.
    La recherche de sensations fortes est utilisée comme variable de contrôle sans impacter le score lié à l'empathie.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  48. 48. On me dit souvent que je suis insensible, mais je ne vois pas toujours pourquoi.
    Le clinicien observe la présence d'un retour social négatif récurrent couplé à une incompréhension durable de sa cause.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  49. 49. Si je vois une personne inconnue dans un groupe, je considère que c'est à elle de faire l'effort de s'intégrer.
    L'absence d'initiative d'inclusion et la rigidité face aux efforts de facilitation sociale sont évaluées par cet item.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  50. 50. En général, je reste émotionnellement détaché(e) lorsque je regarde un film.
    La résistance à l'induction émotionnelle par un support fictionnel traduit très souvent une hypo-réactivité empathique générale.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  51. 51. J'aime être très organisé(e) dans ma vie de tous les jours et je fais souvent des listes de choses à faire.
    Cet item distracteur explore simplement les routines et la structuration temporelle du patient au quotidien.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  52. 52. Je peux capter rapidement et intuitivement comment une personne se sent.
    La question évalue l'instantanéité et l'automatisme du partage émotionnel sans passage conscient par une analyse logique.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  53. 53. Je n'aime pas prendre de risques.
    L'aversion à l'incertitude est posée ici comme un biais d'évaluation sans aucun lien direct avec le but réel du test.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  54. 54. Je peux facilement déterminer de quoi une personne voudrait parler.
    La capacité d'anticipation des centres d'intérêt de l'interlocuteur illustre de façon directe la décentration cognitive en action.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  55. 55. Je peux dire si quelqu'un cache ses véritables émotions.
    Le clinicien jauge l'habileté fine à détecter l'incongruence entre l'expression faciale feinte et le ressenti interne réel.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  56. 56. Avant de prendre une décision, je pèse toujours le pour et le contre.
    La propension à la délibération analytique sert d'item de remplissage pour varier le rythme de questionnement.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  57. 57. Je n'analyse pas consciemment les règles qui régissent les situations sociales.
    Cet énoncé mesure l'intériorisation intuitive et non verbale de la pragmatique relationnelle propre aux neurotypiques.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  58. 58. Je suis doué(e) pour prédire ce qu'une personne va faire.
    L'inférence des intentions et la prédiction comportementale découlent ici directement de l'efficience de la théorie de l'esprit.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  59. 59. J'ai tendance à être émotionnellement impliqué(e) dans les problèmes de mes amis.
    La porosité affective et l'engagement personnel spontané face à la détresse avérée des proches sont sondés par cet item.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
  60. 60. Généralement, je peux comprendre le point de vue d'une autre personne, même si je ne suis pas d'accord avec.
    L'ultime item cible la flexibilité intellectuelle et le respect inconditionnel du vécu subjectif d'autrui au sein de l'interaction.
    • Tout à fait d'accord
    • Plutôt d'accord
    • Plutôt pas d'accord
    • Pas du tout d'accord
Application mobile patient

Votre séance se prolonge dans la poche de vos patients

Utiliser avec un patient

Vos ressources, accessibles partout

Fiches, exercices, programmes et audios ci-dessus : vous choisissez ceux que vous rendez disponibles à vos patients, dans l'application mobile qui leur est dédiée.

Fiches psychoéducativesExercices interactifsProgrammes interactifsAudiosTests psychométriques

Et bien plus qu'une bibliothèque

L'application va bien au-delà des ressources, pour accompagner vos patients au quotidien :

Tests standardisés
Journal de thérapie
Gamification
Challenges bien-être
Questions d'introspection
Devoirs du thérapeute

Catégories complémentaires

Explorez d'autres ressources cliniques par catégorie.