Alexithymia Questionnaire for Children – Deutsche Version (AQC-G)

Der Alexithymia Questionnaire for Children (AQC) ist ein standardisiertes Messinstrument zur Erfassung von Alexithymie („Gefühlsblindheit“) bei Kindern und…

Alexithymia Questionnaire for Children – Deutsche Version (AQC-G)
Fragen
20
Dauer
10 Min.
Originaltitel
Alexithymia Questionnaire for Children (Questionnaire d'Alexithymie pour Enfants – QAE)
Adaptation
Alexithymia Questionnaire for Children – Deutsche Version (AQC-G)
Autoren
Rieffe, C., Oosterveld, P., & Meerum Terwogt, M.
Erstellt
2006

Der Alexithymia Questionnaire for Children (AQC) ist ein standardisiertes Messinstrument zur Erfassung von Alexithymie („Gefühlsblindheit“) bei Kindern und jungen Jugendlichen (etwa 9 bis 15 Jahre). Es basiert auf dem etablierten TAS-20 für Erwachsene und macht dessen Faktorenstruktur für ein jüngeres klinisches Kollektiv zugänglich. Alexithymie beschreibt ein strukturelles Defizit in der kognitiven Verarbeitung von Emotionen, das sich negativ auf das psychosoziale Funktionsniveau und die Beziehungsgestaltung auswirken kann. Wenn junge Patientinnen und Patienten nicht in der Lage sind, ihre inneren Zustände zu verbalisieren, kann dies die Emotionsregulation maßgeblich erschweren.

In der klinischen Praxis bietet der AQC eine wertvolle Basis, um zu verstehen, warum bestimmte psychotherapeutische, stark verbal geprägte Interventionen ins Leere laufen. Ein verminderter Zugang zu eigenen Gefühlen spielt oft bei Depressionen eine zentrale aufrechterhaltende Rolle. Durch die wiederholte Erhebung des AQC lässt sich abbilden, inwieweit das Kind im Verlauf der Behandlung lernt, affektive Zustände besser zu erkennen und zu kommunizieren. Dies ist entscheidend, um die Grundlagen der psychischen Gesundheit in der Therapie nachhaltig zu festigen.

Beispielergebnis

Fiktives Ergebnis, aus einem Beispielsatz von Antworten berechnet.

Gesamtwert
19/ 40
Der QAE (französische Version des Alexithymia Questionnaire for Children von Rieffe, Oosterveld & Meerum Terwogt, 2006) ist ein Selbstbeurteilungsfragebogen mit 20 Items zur Erfassung von Alexithymie bei Kindern und Preadoleszenten (ab etwa 8 Jahren). Er wurde aus der TAS-20 durch kindgerechte Umformulierung der Items adaptiert und erfasst drei Dimensionen: Schwierigkeiten bei der Identifizierung von Gefühlen (DIF), Schwierigkeiten bei der Beschreibung von Gefühlen (DDF) und extern orientierten Denkstil (EOT). Er wird in der Entwicklungspsychologie, der Kinder- und Jugendpsychiatrie sowie in der Forschung zu Zusammenhängen zwischen Alexithymie, somatischen Beschwerden und internalisierenden Symptomen eingesetzt.
généraleMännlich · Bevölkerungsstichprobe · 9–16 Jahre · Frankreich · n = 43 · 2010 · Loas et al. (2010)
040
19
M = 17.32 ± 5.37
généraleWeiblich · Bevölkerungsstichprobe · 9–16 Jahre · Frankreich · n = 37 · 2010 · Loas et al. (2010)
040
19
M = 16.81 ± 5.68
cliniqueGemischt · klinische Population · 12–18 Jahre · Belgien · n = 105 · 2018 · Delhaye et al. (2018)
040
19
M = 20.84 ± 6.11
Auswertung
Summe (Gesamtscore + Subskalen-Scores), Gesamtscore von 0 bis 40, jedes Item wird auf einer 3-stufigen Skala (von 0 bis 2) bewertet.
Schwierigkeiten bei der Beschreibung von Gefühlen
5/ 10
Schwierigkeiten bei der Beschreibung von Gefühlen (Schwierigkeit, die eigenen Gefühle zu beschreiben). Bestehend aus 5 Items (0–10).
Items 2, 4, 11, 12, 17
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 207 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
010
5
M = 4.15 ± 2.5
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 193 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
010
5
M = 4.65 ± 2.55
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 173 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
010
5
M = 3.25 ± 2.5
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 167 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
010
5
M = 3.15 ± 2.75
Schwierigkeiten bei der Identifizierung von Gefühlen
7/ 14
Schwierigkeiten bei der Identifizierung von Gefühlen (Schwierigkeit, die eigenen Gefühle zu identifizieren). Bestehend aus 7 Items (0–14).
Items 1, 6, 7, 9, 13, 14, 3
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 207 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
014
7
M = 4.13 ± 2.87
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 193 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
014
7
M = 5.39 ± 3.22
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 173 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
014
7
M = 3.08 ± 2.66
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 167 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
014
7
M = 3.15 ± 2.8
Extern orientierter Denkstil
7/ 16
Extern orientierter Denkstil (Extern orientiertes Denken). Bestehend aus 8 Items (0–16).
Items 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 207 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
016
7
M = 7.28 ± 2.16
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 193 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
016
7
M = 7.28 ± 2.08
généraleMännlich · Schüler · Niederlande · n = 173 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
016
7
M = 6.8 ± 2.56
généraleWeiblich · Schülerinnen · Niederlande · n = 167 · 2006 · Rieffe et al. (2006)
016
7
M = 5.6 ± 2.48

Lassen Sie Ihre Patient:innen diesen Test ausfüllen

Mit einem Klick zuweisen: Ihre Patient:innen antworten am Telefon, Sie erhalten den Wert und seine Auswertung.

Diesen Test zuweisen

Was der Test misst

Der AQC evaluiert die Kernkomponenten der Alexithymie anhand einer dreidimensionalen Faktorenstruktur, die das emotionale Gewahrsein und den kognitiven Umgang mit Affekten abbildet.

  • Identifikation: Die Fähigkeit oder Schwierigkeit des Kindes, emotionale Erregungsmuster in sich wahrzunehmen und von rein somatischen Empfindungen zu unterscheiden. Betroffenen fällt es schwer, dysfunktionale Emotionen zu erkennen und zu benennen.
  • Verbalisierung: Die Kompetenz, das eigene innere Erleben in Worte zu fassen und anderen Menschen gegenüber verständlich zu kommunizieren.
  • Denkstil: Das Ausmaß eines external orientierten Denkens, bei dem die Aufmerksamkeit primär auf äußere Fakten und Handlungsabläufe gerichtet ist, anstatt auf das eigene Innenleben oder das introspektive Reflektieren.

Das Instrument richtet sich an Kinder und junge Jugendliche im Alter von etwa 9 bis 15 Jahren im klinischen oder pädagogischen Kontext.

Wann und warum einsetzen

Der Einsatz des AQC empfiehlt sich immer dann, wenn eine Diskrepanz zwischen der offensichtlichen affektiven Belastung eines Kindes und seiner verbalen Ausdrucksfähigkeit besteht.

  • Eingangsdiagnostik: Um zu klären, ob Somatisierungstendenzen oder Verhaltensauffälligkeiten auf einem mangelnden emotionalen Vokabular beruhen.
  • Therapieplanung: Wenn ein Kind stark nach außen orientiert ist, kann ein Langer Körperscan helfen, die interozeptive Wahrnehmung überhaupt erst aufzubauen. Ergänzend kann ein gezieltes Entspannungstraining eingesetzt werden, bevor rein verbale Techniken greifen.
  • Verlaufskontrolle: Um im therapeutischen Prozess objektiv abzubilden, ob sich die Fähigkeit zur Differenzierung und Beschreibung von Gefühlen durch psychoedukative Maßnahmen verbessert hat.

Ein validierter Messwert strukturiert den klinischen Eindruck und verdeutlicht, ob Abwehrverhalten vorliegt oder tatsächlich ein primäres Defizit in der Emotionsverarbeitung besteht, das eine Anpassung der therapeutischen Sprache erfordert.

Klinische Bibliothek

750+ klinische Werkzeuge

Eine Bibliothek, die mit und für Klinikerinnen und Kliniker entwickelt wurde, bereit für den Einsatz in der Sitzung und zur Fortführung zwischen den Terminen.

Auf alle Werkzeuge zugreifen
Mehrere Arten von Ressourcen
Psychoedukative Merkblätter
Auf einen Blick verstehen
Interaktive Übungen
Zum Durchführen und Ausfüllen
Interaktive Programme
Ein strukturierter Weg
Audios
Meditation und Entspannung
Psychometrische Tests
Automatische Auswertung

Die Fragen

  1. Lies dir jeden Satz durch und entscheide, welche Antwort am besten dazu passt, wie du über diesen Satz denkst: „Stimmt nicht“, „Stimmt ein bisschen“ oder „Stimmt oft“.
    1. Oft weiß ich nicht so genau, was ich in mir fühle.
    Dieses Item erfragt die grundsätzliche Fähigkeit des Kindes, das eigene emotionale Erleben in sich wahrzunehmen.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  2. 2. Es fällt mir schwer zu sagen, was ich in mir fühle.
    Hier wird die Hürde bewertet, identifizierte Gefühle in Sprache zu übersetzen.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  3. 3. Ich spüre Dinge in meinem Körper, die nicht einmal die Ärzte verstehen.
    Dieser Aspekt beleuchtet eine mögliche Somatisierung, bei der emotionale Anspannung als unerklärliches körperliches Symptom erlebt wird.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  4. 4. Es fällt mir leicht zu sagen, was ich in mir fühle.
    Der Fokus liegt auf der Leichtigkeit und Selbstverständlichkeit, mit der das Kind seinen inneren Zustand kommunizieren kann.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  5. 5. Wenn ich ein Problem habe, will ich wissen, woher es kommt und nicht nur darüber reden.
    Diese Frage prüft, ob das Kind bei Problemen nach Ursachen sucht, statt sich nur oberflächlich zu äußern.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  6. 6. Wenn ich durcheinander bin, weiß ich nicht, ob ich traurig, verängstigt oder wütend bin.
    Das Item misst die emotionale Differenzierungsfähigkeit bei hoher affektiver Erregung.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  7. 7. Ich wundere mich oft über Dinge, die ich in meinem Körper spüre.
    Hierbei geht es um die kognitive Irritation, die durch interozeptive Wahrnehmungen und Körpergefühle ausgelöst wird.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  8. 8. Ich warte lieber ab und schaue, was passiert, anstatt darüber nachzudenken, warum Dinge passieren.
    Diese Aussage erfasst die Tendenz, passiv auf äußere Ereignisse zu reagieren, statt introspektiv nach Ursachen zu forschen.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  9. 9. Manchmal finde ich nicht die richtigen Worte, um zu sagen, was ich in mir fühle.
    Im Mittelpunkt steht das spezifische Fehlen eines emotionalen Vokabulars in emotional bedeutsamen Situationen.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  10. 10. Es ist wichtig zu verstehen, was man in sich fühlt.
    Hier wird die persönliche Bewertung der Relevanz eigener Gefühle im Alltag erhoben.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  11. 11. Es fällt mir schwer zu sagen, was ich für andere Leute fühle.
    Dieses Item zielt auf die interpersonelle Ebene ab und prüft die Fähigkeit, Zuneigung oder Ablehnung gegenüber anderen zu verbalisieren.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  12. 12. Andere Leute sagen mir, dass ich mehr über meine Gefühle reden sollte.
    Die Frage beleuchtet das externe Feedback aus dem Umfeld bezüglich der emotionalen Verschlossenheit des Kindes.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  13. 13. Ich weiß nicht, was in mir vorgeht.
    Dieser Punkt erfasst ein generelles Gefühl der Orientierungslosigkeit bezüglich der eigenen inneren Zustände.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  14. 14. Ganz oft weiß ich nicht, warum ich wütend bin.
    Das Item fokussiert sich auf die fehlende Verknüpfung zwischen einem starken Affekt wie Wut und dessen Auslöser.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  15. 15. Ich rede lieber mit Leuten über ihre alltäglichen Sachen als über ihre Gefühle.
    Hier wird die Präferenz für sachliche, faktische Gesprächsthemen gegenüber emotionalem Austausch bewertet.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  16. 16. Ich schaue lieber lustige Fernsehsendungen an als Filme über die Probleme von Leuten.
    Diese Aussage misst die Vorliebe für leichte Unterhaltung zur Vermeidung von tiefgründigen oder problembehafteten Inhalten.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  17. 17. Es fällt mir schwer zu sagen, was ich wirklich fühle, selbst meinem besten Freund oder meiner besten Freundin.
    Der Fokus liegt auf der Barriere, selbst engsten Vertrauenspersonen gegenüber echte Gefühle zu offenbaren.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  18. 18. Ich kann mich jemandem nahe fühlen, auch wenn wir nur dasitzen und nichts sagen.
    Das Item prüft, ob emotionale Nähe auch ohne ständige verbale Interaktion empfunden werden kann, was auf eine sichere Bindungsfähigkeit hindeutet.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  19. 19. Wenn ich meine Probleme lösen will, hilft es mir, darüber nachzudenken, was ich fühle.
    Hier wird evaluiert, ob das Kind seine eigenen Emotionen als hilfreiche Informationsquelle zur Problemlösung nutzen kann.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
  20. 20. Ich mag einen Film nicht so gern, wenn ich mich konzentrieren muss, um die Geschichte zu verstehen.
    Diese Frage erfasst die Abneigung gegen komplexe Narrative, die eine tiefere kognitive oder empathische Auseinandersetzung erfordern.
    • Stimmt nicht
    • Stimmt ein bisschen
    • Stimmt genau
Mobile App für Patienten

Ihre Sitzung setzt sich in der Hosentasche Ihrer Patienten fort

Mit einer Patientin nutzen

Ihre Ressourcen, überall verfügbar

Die Merkblätter, Übungen, Programme und Audios oben: Sie entscheiden, welche Sie Ihren Patienten in der eigens für sie bestimmten mobilen App zur Verfügung stellen.

Psychoedukative MerkblätterInteraktive ÜbungenInteraktive ProgrammeAudiosPsychometrische Tests

Und weit mehr als eine Bibliothek

Die App geht weit über die Ressourcen hinaus, um Ihre Patienten im Alltag zu begleiten:

Standardisierte Tests
Therapietagebuch
Spielerische Elemente
Wohlbefinden-Challenges
Selbstreflexions-Fragen
Aufgaben der Therapeutin

Verwandte Kategorien

Entdecken Sie weitere klinische Ressourcen nach Kategorie.